ple d'estat de la vila. com canalitzar l'èxit?

[AlbertPrat]

Ahir vam fer una altra edició del Debat d'Estat de la Vila. Des de 2005 que es fa. Interrupuda el 2007 a causa de la por que els va entrar a CIU i AMI d'explicar el deteriorament democràtic que va patir el poble en només 4 mesos de govern en minoria.

La resta d'anys, el debat s'ha anat transformant, tant de format, com de participació (presencial i en nombre de preguntes). Éssent la d'ahir la més concorreguda alhora en presència (1) i en preguntes.

Resumint els números: 50 persones de públic (2) 44 preguntes fetes per 28 ciutadans (3) .10 via pública; 5 medi ambient; 4 acció social; 3 governació; 2 turisme, urbanisme, esports, cultura, hisenda; 1 promoció econòmica I 5 de diverses temàtiques.

El Ple va ser tranquil, respectuós i es va allargar a causa de les numeroses preguntes i una curosa resposta dels regidors. Aquest aspecte no ha variat. Tots els regidors que ens ha tocat respondre, aquest i la resta d'anys, hem cregut encertadament, contestar amb els màxims de detalls, conscients que poques vegades tenim l'oportunitat d'explicar temes que interessen a la població. I conscients que no només ens escolta la gent presencialment sinó via ràdio Sant Sadurní.

Em molesta més, que aquells que abans feien (encertadament) el mateix, ahir es passessin la majoria del temps rondinant i menjant l'orella als que ens explicàvem. No agradava que ens expliquéssim?. Maldaven perquè la gent es quedés amb dubtes i així donar cove a les seves crítiques? Quina angúnia! Parlo d'alguns regidors de CIU, no de tots!

Segurament, i tal com he dit a l'inici, el debat cal que el redefinim, puntualment, ara que un dels seus trets identificatius, que la gent pregunti, ha provocat que hi ha poc temps per respondre tothom adequadament. Algú es preguntava si amb un durant l'any, n'hi ha prou. Prefereixo aquest problema que el pessimisme/crítica dels primers anys (4). Per la tipologia de preguntes, potser va la pena modificar alguns funcionaments quant a la resposta, perquè moltes de les preguntes plantejades tenen parts comunes amb altres. De fet, aquests ha estat un element dels que ens va sorpendre més. Inicialment des d'ERC plantejavem un Ple per abordar 'grans' qüestions, pensant a mig i llarg termini, mentre que la realitat ens ha plantejat la necessitat de millorar el dia a dia.

Cal indicar també, que a cada Ple Municipal hi ha la possibilitat que la ciutadania pregunti, sobre aquelles qüestions que es debaten al Ple.




(1) recordo diversos plens força concorreguts com el d'ahir, però amb menys preguntes.

(2) sense comptar la quinzena de treballadors del Patronat de la Casa dels avis, que va reivindicar millores laborals

(3) 34 van ser notificades amb anterioritat al Ple, i 10 es van fer a la sala, tot i que una desena més se'n van fer i no van poder entrar pel la llargada del ple

(4) aquest Ple va ser a proposta d'ERC i que apart d'AMI (que questionava el format però trobava molt encertat el debat) inicialment no feia gaire 'gràcia' a la resta de grups (ni en forma ni en fons).